M0-ÁS
TÉRKÉPEK
A
Levegő Munkacsoport állásfoglalása az
M0-ás északi hídjáról és
észak-budai szakaszáról
M0-ás
és 10-es út: a Levegő Munkacsoport álláspontja
2005. évi
reggeli csúcsórai forgalmi terhelés
2018. évi
reggeli csúcsórai forgalmi terhelés (ürömi
csomóponttal)
2018.
évi reggeli csúcsórai forgalmi terhelés
(ürömi csomópont nélkül)
2018.
évi reggeli csúcsórai forgalmi terhelés
az M0 autóút 10-11. sz. főutak közötti
szakasza nélkül
2018.
évi reggeli csúcsórai forgalmi terhelések
különbség ábrája az
M0 autóút 10-11. sz. főutak közötti szakasza
nélküli állapothoz képest
MERRE VISZ A 10-ES
ÚT?
TÉRKÉPEK
Az
új 10-es út első szakasza a környezetvédelmi hatástanulmány
alapján
Az új 10-es út első szakasza (a PEMÁK szerint)
Az új
10-es út második szakasza (a PEMÁK szerint)
Az új
10-es út teljes hosszában (az esztergomi térség területfejlesztési
tervéből)
Az új
10-es út a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervéről szóló
törvényjavaslatban
Forgalmi
terhelés Észak-Budapesten 1994-ben (egységjármű/óra) M0-s északi hídja (egységjármű/óra)
1997-ben
előrejelzett forgalmi terhelés 2005-re, amennyiben megépül az M0-s északi
hídja (egységjármű/óra)
Pilisvörösvár
településszerkezeti terve -- ahogyan azt a település önkormányzata 2003-ban
előterjesztette a Pest megyei Főépítész részére
ÁLLÁSFOGLALÁSOK, LEVELEK
Sajtónyilatkozat
-- Magyarország fittyet hány az európai
jogra (2006. május 8.)
Vélemény a 10-es út budapesti bevezető szakaszának környezetvédelmi hatósági
eljárása megindításáról (2006. május 4.)
Gazdaságélénkítés a védett természeti területeken? (2006.
április 11.)
Levélváltás a Fiatalok
Vörösvárért Egyesülettel (2006. január 19.)
Civil szervezetek Pilisi Hírlevele a 10-es útról (2005. december
02.)
A Levegő Munkacsoport
észrevételei a Fővárosi Bíróság részére (2005.szeptember
07.)
A
tömegpszichózis anatómiája /2005. 03./ Fellebbezés a solymári Auchan bevásárlóközpont környezetvédelmi engedélye
ellen /2005. 03. 31./
Kérdések a 10-es útról -- 24 kérdésre várnak választ
Persányi Miklós környezetvédelmi és vízügyi minisztertől a civil szervezetek.
/2005. 03. 23./
Egy piliscsabai lakos
levele a pilisvörösvári lakossági fórumról /2005. 03. 22./
Izzó
hangulatú lakossági fórumok várhatók Pilisvörösvárott és Piliscsabán /2005. 03.
16./
A
Levegő Munkacsoport válasza Angeli Mártonnak /2005. 03. 16./
Angeli Márton pilisvörösvári lakos levele /2005. 02.
24./
A
Levegő Munkacsoport válasza a Magyar Mérnöki Kamara Közlekedési Tagozatának és a
Magyar Útügyi Társaságnak
A
Levegő Munkacsoport álláspontja a 10-es út mentén kialakult helyzetről
A Levegő Munkacsoport észrevételei az
Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottsága részére /2005. 02. 13./
A Levegő Munkacsoport kompromisszumos javaslata
/2005. 02. 01./
A Fővárosi Bírósághoz benyújtott keresetlevél
/2005. 01. 12./
10-es út - Új "tehermentesítő" utat vagy jobb
tömegközlekedést?/2002. 09./
A Levegő Munkacsoport álláspontja az M0-s északi
szakaszának továbbépítéséről/2002. 12./
Miként oldható meg a közlekedési válság
Budapesten? /2002. 05./
Civil szervezetek állásfoglalása a Buda környéki települések
közlekedési gondjairól és a megoldási lehetőségekről /2003. 04./
|