Önkormányzat veszélyezteti a gyermekek egészségét

Ne támogassa a bölcsőde-, óvoda- és iskolaudvarok, játszóterek műfűvel történő leburkolását, kéri Horváth Tamásnak, Budapest XVII. kerületi polgármesterének írt levelében a Levegő Munkacsoport. A műfű ugyanis károsítja a gyermekek egészségét.
Amint a sajtó is hírt adott róla, a kerületi önkormányzat eddig is számos gyermekintézmény udvarát, illetve közterületet burkoltatott le műfűvel, és most közbeszerzést írt ki továbbiak leburkolására.
„A műfű- és a gumiburkolatok egészségkárosító vegyületeket tartalmaznak. Ezek az anyagok kipárolognak, és így belélegzéssel a szervezetbe jutnak. Továbbá a felület kopásakor rendkívül apró, akár ezredmilliméter átmérőjű mikroműanyagok is leválnak, amit lenyelhetnek a műfű- vagy gumiburkolaton és környékén játszó, sportoló gyerekek. Egy vizsgálat szerint az ilyen burkolatokon sportoló gyerekek bőrén jelentősen megnő az olyan mesterséges vegyi anyagok mennyisége, melyek idővel felgyülemlenek a szervezetben, ott rendkívül hosszú ideig megmaradnak, és tüdőkárosodást, pajzsmirigy-megbetegedést, túlsúlyt, termékenységi problémákat és rákot okozhatnak. Kutatások bizonyítják, hogy egészségesebbek azok a gyermekek, akik természetes talajjal fedett területeken töltik az idejüket, mint azok, akik mesterséges felületen” – mondta Szegő Judit környezetkutató, a Levegő Munkacsoport projektvezetője.
„A műfűből kioldódó nehézfémek és egyéb szennyezők, illetve leváló részecskék felhalmozódhatnak a műfűvel takart talaj alatt, és onnan könnyen továbbjuthatnak a tágabb környezetbe. A felületről lekopó szemcséket a szél messze is terítheti. Ezért nemcsak a további műfüves leburkolásokat kell megszüntetni, hanem a meglévőket is mielőbb fel kell számolni. Ennek a költségét pedig nem közpénzből kell fedezni, hanem a műfüvet előállító, illetve árusító cégekre kell terhelni «a szennyező fizet” elvnek megfelelően» – jelentette ki Lukács András, a civil szervezet elnöke.
A műfűvel, gumival történő leburkolást gyakran azzal indokolják, hogy azt olcsóbb fenntartani, mint a gyepet. Kutatások viszont azt mutatják, hogy hosszabb távon akkor sem kerül kevesebbe a műfű, mint a természetes gyep, ha nem is számolunk a súlyos egészségi és környezeti kockázatokkal.
Lukács András, Levegő Munkacsoport